EVOLUCIÓN - CASUALIDAD

Ok, bastante convincente la explicación "evolucionista" que justifica que el "ojo" no es más que el resultado CASUÍSTICO de millones de años de evolución... por tanto no sólo el ojo, sino el Humano completo, también es el resultado de este proceso evolutivo o casuístico.

Aceptar que somos "ESO", o sea, que somos una CASUALIDAD, es más difícil que lograr dimensionar racionalmente el término INFINITO.

Por más vuelta que le demos al asunto, siempre terminamos con esa sensación de ORFANDAD, o dicho de otra manera... LLEGUÉ AQUÍ DE CASUALIDAD Y CUANDO ME VAYA NO HABRÁ QUEDADO NI RASTRO DE MI PASO.

Si medimos la existencia del Universo y la comparamos con la vida humana, esta última dura menos que un pestañazo, y resulta que además ese "pestañazo" se produce POR CASUALIDAD, por tanto y de contra que ya somos menos que INSIGNIFICANTES, somos CASI IMPERCEPTIBLES, o sea, ¡ NO SOMOS NADA DE NADA !

Ok, calmémonos, respiremos y armémonos de valor, para aceptar hidalgamente que somos menos importante que la más ínfima mota de polvo del espacio.

No obstante la resignación a la cual me he forzado, no impide que me surja una duda:

¿ Qué sentido tiene que a esa NADA INSIGNIFICANTE E IRRELEVANTE, la "existencia" la dote de una capacidad auto-consciente y racional de procesar lo que eso significa ?... ¿ O es que acaso los "evolucionistas" creen que la misma no es más que otra CASUALIDAD ?...

Y si así lo creyeran, a estos mismos "evolucionistas" no les habrá surgido nunca la pregunta... ¿ Por qué nos han "hecho" esta broma cósmica que huele más a castigo que a broma ?...

Y si se la han hecho... ¿ Por qué no comparten esta TERRIBLE DECEPCIÓN EXISTENCIAL con el resto de los "mortales" humanos ?. A lo mejor a partir de este punto, nos podríamos REPLANTEAR entre todos otra hipótesis, para ver si no hemos equivocado el “camino”.

Por último (aunque este tema da para muchísimo más) ... ¿ Qué quiso decir Neil con "Aceptar nuestro parentesco con todas las formas de vida de la Tierra, no es solo ciencia concreta, en mi opinión, también es una experiencia espiritual elevada" ?... ¿ A que "espiritualidad" se refiere él, que niega el "parentesco" con todas las formas de vida de la Tierra ?... ¿ O habrá querido decir RELIGIÓN ?