jueves, 16 de noviembre de 2017

¿ QUE DEBIERA “TENER” UN ROBOT PARA CONSIDERARLO HUMANO ?


SOPHIA de Hanson Robotics, a falta de apellidos y/o historia (inventada) que hagan la “ilusión” aún más “real”.

Saltémonos todos los detalles técnicos avanzadísimos que la definen y vayamos directamente a que al convertirla (por medio de un artilugio legal) en CIUDADANA DE ARABIA SAUDITA, implicaría eventualmente que “Sophia” podría votar o casarse, o si una desconexión deliberada del sistema podría ser considerada asesinato…

Ok, si yo puedo entender la euforia tecnológica que puede estarse generando alrededor de este APARATO… pero de ahí a llegar a la LOCURA de “empezarse a creer el cuento”…

¡ son otros veinte pesos ¡

¿Si este ENGENDRO TECNOLÓGICO tiene la capacidad de:
- “aprender”,
- de “copiar patrones de comportamiento humano” y “desarrollarlos”,
- de recopilar enormes cantidades de información y de tener una capacidad impresionante de procesar las mismas,
- de tener una movilidad semejante a la humana y eventualmente mejor,
- de tener una apariencia y gestualidad casi humana,
es motivo suficiente, como para que los Humanos, la consideremos como tal?

Y si la respuesta fuese negativa (al menos por parte de un reducido grupo de humanos, que no nos consideramos tan vulnerables al “vértigo tecnológico”), entonces me asalta una duda, aún mayor (a mi entender)…

¿ QUE DEBIERA ENTONCES “TENER” UN ROBOT PARA CONSIDERARLO HUMANO ?

No hay comentarios:

Publicar un comentario